咱不是馬后炮，發(fā)生這種事兒，我是一點不意外。
為啥？這賽季，CBA聯(lián)賽的直播格局變了。
抖音和咪咕，完全是不同的兩套體系和邏輯。
雖然咱之前也吐槽過咪咕的某些老一輩的解說員不做功課、沒有更新知識庫等等。
但無論如何，演播室這種模式，對于評球來說是相對傳統(tǒng)和專業(yè)的。
比如，他們會請郭艾倫、李根、曾令旭、孫悅等職業(yè)球員來當(dāng)嘉賓。
從個人的接受度來說，我愿意花錢開會員。
但我很不習(xí)慣聊著聊著薩姆納，就123上鏈接，讓我買阿薩姆奶茶，看球的時候，也不喜歡“兄弟們給我點點關(guān)注”，這些詞兒...
雖然官方直播間不賣貨，但從專業(yè)解讀的角度來說，目前官方主播，能力是不夠的。
連球員的名字都頻繁念錯，你還指望他帶來多專業(yè)的內(nèi)容？
在這一點上，不是帝哥吹牛逼，他們的知識儲備不如我。
當(dāng)陳家政、王洪澤這些小孩有亮眼表現(xiàn)的時候，介紹介紹的耐高和國青的履歷，很難么？
當(dāng)鏡頭給到場下拖地的麥考爾時，聊聊他的來頭行不行？
目前看來，是很難聽到這些的...
但從平臺的邏輯來說，有流量、能賣貨就行。
只是這一次，該解說的表達，越界了。
元旦的時候，有咪咕要復(fù)播CBA的消息，最終沒有成行。
咱球迷是局外人，也不知道目前還有沒有進展。
在抖音，雙方采取的是保底+賣貨提成的模式，CBA最終收入將大幅度取決于各主播帶貨的銷量。
而在咪咕，CBA拿的是旱澇保收的轉(zhuǎn)播合同，刮風(fēng)下雨不耽誤吃飯。
咪咕給CBA的報價，就不是完全出于商業(yè)考量，而是包含了作為國企的社會責(zé)任，必然是虧錢的。
但是，雙方在新合同上，并沒有談攏。
從目前來看，“抖音直播”模式，顯然是跑不通的。前段時間，賀天舉因為賣貨沒達到指標(biāo)，失去了直播資格...
最后，往大了說：
轉(zhuǎn)播費用對于很多民營俱樂部來說是一筆不小的收入，這是分成的主要來源。
CBA相當(dāng)于辭了在山東的鐵飯碗的工作，來深圳創(chuàng)業(yè)...風(fēng)險太大。
對于靠聯(lián)賽分成生存的球隊來說，是個寒冬。
周琦盤尼西林0秒前
tiger關(guān)1分鐘前
詹姆斯明年還是總冠軍8分鐘前
JR133262833910分鐘前
國信首席投顧老劉12分鐘前
浴黃大帝19分鐘前
拉姆斯威廉372121分鐘前
不想取名字66622分鐘前
