譯者注：本文原發(fā)表自CBS，作者是Brad Botkin，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（12月30日），文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。

NBA黑粉報(bào)告：勒布朗·詹姆斯正淪變得散漫，這正在毀掉湖人隊(duì)。詹姆斯在防守和籃板球方面的表現(xiàn)，讓人看起來實(shí)在是一種痛苦（James' effort on defense and the boards has been painful to watch）。

歡迎回到 NBA 黑榜報(bào)告：本報(bào)告將盤點(diǎn)聯(lián)盟中一些球員、球隊(duì)和趨勢(shì)，它們正引起筆者本人的強(qiáng)烈不滿。如果你不是同道中的悲觀主義者，請(qǐng)謹(jǐn)慎閱讀。

幾周前，北卡羅來納州立大學(xué)教練威爾·韋德在賽后發(fā)表了一番激烈的長(zhǎng)篇大論。核心意思是：敷衍型球員是一支籃球隊(duì)的致命隱患。

這讓我想起了小時(shí)候在史蒂夫·拉文籃球訓(xùn)練營(yíng)度過的兩個(gè)夏天。拉文把那種慢悠悠打球的行為稱為“披著帥氣外套裝樣子”，他會(huì)在訓(xùn)練營(yíng)全體人員面前點(diǎn)名批評(píng)這樣的孩子。我就被點(diǎn)名過兩次。我那時(shí)候喜歡投超遠(yuǎn)三分，還愛胯下運(yùn)球卻原地不動(dòng)。我就是不喜歡防守。

敷衍型球員也好，披著帥氣外套裝樣子也罷，其實(shí)都是一回事。這類球員不卡位，不關(guān)注無球跑動(dòng)，通常只在自己防守的球員持球時(shí)才肯費(fèi)心防守。即便如此，那種拍地板的防守姿態(tài)也多半是裝裝樣子，往往在對(duì)方第一步突破后就形同虛設(shè)。

勒布朗·詹姆斯正淪為一名這樣的敷衍型球員，而這正在毀掉湖人隊(duì)。

不過，在我們進(jìn)一步玷污這位國(guó)王的美名之前，首先要明確一點(diǎn)：詹姆斯并非湖人隊(duì)唯一，甚至也不是最敷衍的球員。這一殊榮屬于盧卡·東契奇，他是所有敷衍型球員中的總統(tǒng)。

東契奇在禁區(qū)里閑逛的樣子，就像一位迷茫的老人在客廳里漫無目的地轉(zhuǎn)圈找鑰匙，而他防守的球員則在三分線外無人看管。最后一秒那敷衍的補(bǔ)救動(dòng)作，正是“快看我，我在防守呢！”這類敷衍型球員標(biāo)志性的操作。

不止東契奇一人?？纯窗舜鍓C，他雙腿發(fā)軟地站在無人地帶，扭頭張望著下方的賽場(chǎng)動(dòng)態(tài)（反正他也根本影響不到），背對(duì)著自己防守的球員。對(duì)手自然欣然接受這份邀請(qǐng)，如同一名囚犯匆匆繞過昏昏欲睡的警衛(wèi)般，沿著這條暢通無阻的通道徑直切入。

八村壘只是在效仿奧斯汀·里夫斯的敷衍做法——在湖人圣誕節(jié)對(duì)陣火箭的那場(chǎng)慘敗中，開場(chǎng)不到兩分鐘，里夫斯就出現(xiàn)了這樣的防守漏洞。

正是這類表現(xiàn)，讓湖人隊(duì)的防守淪為聯(lián)盟倒數(shù)前五的水平。這其中有些情況是他們無力改變的。我曾聽一位球探說過，橫向移動(dòng)能力——即防守時(shí)能夠左右移動(dòng)，且具備足夠爆發(fā)力跟上如今那些超級(jí)球星的能力——是他在考察新秀時(shí)最看重的、同時(shí)也是最難教會(huì)的一項(xiàng)技能。大體而言，一名球員要么天生具備這種能力，要么就完全沒有。

至少可以說，東契奇并不具備這種能力?？傮w來看，湖人隊(duì)是一支陣容老化、速度緩慢、運(yùn)動(dòng)能力不足的球隊(duì)，即便他們?cè)谡麄€(gè)進(jìn)攻回合中——最終也就是整場(chǎng)比賽中——全力以赴、全神貫注地防守，也依然會(huì)很難防住對(duì)手。正因如此，在這樣一支特殊的球隊(duì)里，詹姆斯能否以最快的防守速度打球，能否始終關(guān)注防守端那些苦活累活的細(xì)節(jié)，就顯得尤為重要。

即便已經(jīng)41歲，身處職業(yè)生涯第23個(gè)NBA賽季，詹姆斯依然是湖人隊(duì)運(yùn)動(dòng)能力最強(qiáng)的球員（除非你把范德比爾特也算進(jìn)去，但范德比爾特在進(jìn)攻端是個(gè)累贅）。這既可以說是對(duì)佩林卡組建的這套陣容的一種指責(zé)，也可以說是對(duì)詹姆斯在職業(yè)生涯這個(gè)階段依然保持著出色身體素質(zhì)的一種認(rèn)可。但無論如何，事實(shí)就是如此。

有了東契奇和里夫斯（等他從最近的小腿拉傷中康復(fù)歸來），湖人隊(duì)的進(jìn)攻端已基本成型。如果他們真的想與聯(lián)盟中的頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)抗衡，就迫切需要詹姆斯投入更多精力。他們承受不起讓隊(duì)中運(yùn)動(dòng)能力最強(qiáng)、身體條件最出色的防守者，也淪為又一名敷衍型球員。

不幸的是，本賽季的詹姆斯恰恰就是這樣一名球員?；蛟S是年齡的原因。或許是當(dāng)他在進(jìn)攻端無法再獲得以往那種多巴胺快感時(shí)，就不再愿意以持續(xù)且堅(jiān)定的態(tài)度去防守和搶籃板了。又或許是東契奇的敷衍傳染了他——尼科·哈里森顯然是這么認(rèn)為的。

辯護(hù)者們會(huì)提到周日湖人戰(zhàn)勝國(guó)王隊(duì)的比賽，在那場(chǎng)比賽中，詹姆斯在攻防兩端都表現(xiàn)出色、精力充沛?；蛟S是雷迪克周六那次“令人不適”的訓(xùn)練起到了作用。但我要回到威爾·韋德的那番關(guān)于敷衍型球員的長(zhǎng)篇大論——他的這番話是在他的狼群隊(duì)以36分優(yōu)勢(shì)擊敗得克薩斯南方大學(xué)隊(duì)之后說的。任何人在面對(duì)一支弱隊(duì)時(shí)都能表現(xiàn)出色，而國(guó)王隊(duì)正是聯(lián)盟中最差的球隊(duì)之一。

如果這種情況持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間（或許里夫斯的缺陣會(huì)激發(fā)出詹姆斯最好的一面），我們可以再重新評(píng)估。但就目前而言，我們必須著眼于全局，而數(shù)據(jù)是不會(huì)說謊的。根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)，在周日的比賽之前，由東契奇、詹姆斯、里夫斯、八村塁和艾頓組成的湖人首發(fā)陣容，每百回合凈負(fù)16.7分，其防守效率在聯(lián)盟中排名墊底。

如果用馬庫(kù)斯·斯瑪特替換詹姆斯，湖人的每百回合凈勝分就會(huì)躍升至+14.7，防守效率也能躋身聯(lián)盟前10%?？偟膩碚f，在周日的比賽之前，詹姆斯出戰(zhàn)的所有場(chǎng)次中，湖人總共凈負(fù)59分，而他所在的四套出戰(zhàn)時(shí)間超過40個(gè)回合的陣容，沒有一套的凈效率值是正的。事實(shí)上，根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)，這些陣容的每百回合凈負(fù)分合計(jì)高達(dá)82.2分。

當(dāng)然，這些數(shù)據(jù)樣本量相對(duì)較小，而且需要明確的是，詹姆斯并非湖人隊(duì)防守糟糕的唯一原因。但他無疑是問題的關(guān)鍵一環(huán)——而湖人隊(duì)需要他，以一名41歲球員力所能及的程度，至少成為解決方案的一部分。