譯者注：原文發(fā)表于FanSided，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時（當(dāng)?shù)貢r間1月10日），所涉及日期和時間均為當(dāng)?shù)貢r間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺無關(guān)。

阿爾佩倫·申京將缺席一段時間，而火箭球迷對此倍感沮喪。

據(jù)NBA名記Marc Stein透露，在申京于達(dá)拉斯扭傷腳踝后，火箭正準(zhǔn)備應(yīng)對這位進(jìn)攻中樞缺陣10到14天的局面。

考慮到火箭密集的賽程，這可能意味著大約10場的缺席。

火箭已經(jīng)感受到了這種影響，在申京受傷后的三場比賽中他們?nèi)〉昧?勝2負(fù)的戰(zhàn)績。場上空間感發(fā)生了變化。進(jìn)攻讀秒階段的處理顯得更加生澀。在弗雷德·范弗里特已經(jīng)缺陣的情況下，失去他們的組織中鋒是極其沉重的打擊。

但這其中也有轉(zhuǎn)機(jī)：這段沒有申京的時期有可能成為火箭本賽季最有價值的兩周。不妨將其視作以短期陣痛換取長期回報。

這并不是因為申京不重要。他很重要。也不是因為火箭在他缺陣時悄然變得更好了。事實并非如此。

它之所以有用，是因為它迫使這支正在成長中的爭冠球隊去做一件它一直在有意回避的事情：拆掉其年輕進(jìn)攻發(fā)起者身上的輔助輪。

申京的缺席不僅意味著得分的減少，更讓球隊失去了方向

當(dāng)控球后衛(wèi)缺陣時，大多數(shù)球隊會失去組織。當(dāng)中鋒同時也是實質(zhì)上的控球后衛(wèi)時，你失去的是整個進(jìn)攻體系。

這就是申京整個賽季對火箭的意義，尤其是在范弗里特缺陣的情況下：他是那股穩(wěn)住局面的力量，防止進(jìn)攻回合變成野球場式的混亂。

數(shù)據(jù)也有力地證明了這一點(diǎn)。申京和凱文·杜蘭特并列全隊最高的使用率（27%），在進(jìn)攻正負(fù)值（OBPM）上領(lǐng)跑火箭（4.0），并且在球員效率值（PER，22.5）和正負(fù)值（BPM，5.7）上高居全隊榜首。

更重要的是，申京場均可以送出全隊最高的6.5次助攻，同時場均還有全隊最高的14次兩分球出手。

誠然，火箭失去申京兩周在短期內(nèi)是個沉重的打擊。但接下來的問題更重要：不存在完美的申京替代者。

當(dāng)然，史蒂文·亞當(dāng)斯和克林特·卡佩拉完全有能力勝任申京的傳統(tǒng)中鋒職責(zé)。但他們絕對做不到的是填補(bǔ)一個像后衛(wèi)一樣組織進(jìn)攻的中鋒的空缺。要填補(bǔ)這個空白，需要火箭所有的組織者齊心協(xié)力。

這也正是他們能從中獲益的原因。

“多人分擔(dān)”不僅僅是一種生存策略，更是火箭不容浪費(fèi)的一種發(fā)展武器。

因禍得福的是，這是阿門的時間

火箭本賽季是一支貨真價實的強(qiáng)隊。賽季賽程已過40%，他們的表現(xiàn)也確實如此：在超過3000個回合中擁有+9.7的凈效率（進(jìn)攻效率122.1，防守效率112.4）。衡量一支爭冠球隊的最佳指標(biāo)之一，就是進(jìn)攻和防守效率都進(jìn)入聯(lián)盟前十?；鸺麄€賽季都穩(wěn)定在前四名。

更有意思的是：在阿門·湯普森在場而申京不在場的時間里，火箭的表現(xiàn)甚至更好，在超過800個回合中擁有+10.4的凈效率，進(jìn)攻效率117.6，防守效率107.3。

這不是小樣本造成的假象，而是賽季中實實在在的一部分。在那些陣容配置下，阿門承擔(dān)了更多的組織重任，而火箭依然表現(xiàn)出色。

這就是重點(diǎn)所在。盡管外界都在談?wù)摶鸺纳舷?，但真正的問題是：當(dāng)對手限制住他們的第一選擇時，他們還能撐得住嗎？

到了四月份，對手針對的不是你的戰(zhàn)術(shù)，而是你的習(xí)慣?；鸺牧?xí)慣——尤其是在沒有范弗里特的時候——是依賴申京作為穩(wěn)定器。這在常規(guī)賽中效果還算不錯。

這兩周的空窗期是一次被迫進(jìn)行的“受控燃燒”：過程令人不適且混亂，但這正是真正的戰(zhàn)火燃起之前你所需要的。

阿門·湯普森登場，以及他與申京的異曲同工之處。

乍看之下，兩人并沒有太多相似之處：申京是一位半場陣地戰(zhàn)的大師，阿門則是一臺雙腿如裝了火箭般的亂戰(zhàn)機(jī)器。

但深入研究他們創(chuàng)造進(jìn)攻的方式，你會發(fā)現(xiàn)一種奇妙的對稱性。

兩人的投籃命中率相同（51%），且約85%的進(jìn)球都來自禁區(qū)。兩人的助攻失誤比也基本持平，均為2.0左右。阿門以場均53次傳球領(lǐng)跑全隊，申京以49次緊隨其后。兩人的觸球次數(shù)也高居隊內(nèi)前兩位（場均約73次），凱文·杜蘭特以不到65次排在第三。

這一點(diǎn)至關(guān)重要：火箭已經(jīng)給予阿門充分的信任。他已經(jīng)歷了這些實戰(zhàn)打磨，現(xiàn)在必須持續(xù)承擔(dān)起這份責(zé)任。

但擔(dān)責(zé)與參與截然不同。擔(dān)責(zé)意味著：這個回合由你掌控——無論結(jié)果好壞——哪怕以失誤告終，我們也接受。這正是申京受傷后逼出的進(jìn)化。

我們以前見證過這種被迫擔(dān)責(zé)的成長軌跡。在阿門的選秀模板分析中，他是一名“斯科蒂·巴恩斯式球員”：防守優(yōu)先、運(yùn)動天賦出色的側(cè)翼，而且比預(yù)期更早地獲得了角色權(quán)重的提升。

巴恩斯是一個典型的現(xiàn)代案例。他早期的使用率穩(wěn)步攀升，但真正的質(zhì)變源于角色的轉(zhuǎn)變：在2023-24賽季，巴恩斯的使用率躍升至24.8%，同時場均貢獻(xiàn)6.1次助攻，本質(zhì)上是從頂級配角晉升為了全職核心。

這就是火箭希望阿門實現(xiàn)的飛躍。這與其說是關(guān)于數(shù)據(jù)產(chǎn)出，不如說是關(guān)于信心和果斷。沖擊防線，殺入禁區(qū)，通過閱讀比賽做出選擇，并接受結(jié)果。

這不僅僅是火箭死忠球迷的觀點(diǎn)，一些全美知名媒體專家也持相同看法。Bill Simmons在他的播客中談?wù)摶鸺龝r，曾直言不諱地表示火箭在比賽末段“過于依賴”申京，而“在利用‘阿門·湯普森持球突破’這一點(diǎn)上做得還不夠”。

Bill Simmons最后敦促火箭調(diào)整平衡，并向他們發(fā)出了警告：“我認(rèn)為圍繞一名中鋒展開所有戰(zhàn)術(shù)真的很難?！?/p>

這不是看低申京。這是對季后賽的預(yù)測。

在季后賽中，當(dāng)對手有時間研究并針對你的球隊時，他們清楚地知道什么時候該收縮防守，預(yù)判你的變招，并讓你每一次傳球都成為壓力下的抉擇?；鸺凭种谰褪前㈤T。一直都是阿門。

申京的受傷并沒有改變這一點(diǎn)，只是加速了這一進(jìn)程。

真正的目標(biāo)不在于單純增加組織產(chǎn)量，而是更具侵略性的組織?；鸺恍枰獪丈ツ７路陡ダ锾?。他們需要他成為最具威脅的自己。

是的，這會很混亂。老實說，接下來的兩周極有可能會非常艱難。火箭可能會輸?shù)魩讏霰驹撢A下的比賽。進(jìn)攻可能會停滯。杜蘭特可能不得不比預(yù)期更頻繁地拯救球隊。

這就是代價。

但如果這些失利能換來一些實質(zhì)性的收獲，比如一個更自信、久經(jīng)沙場的阿門，那么排名的下滑就是值得的。

火箭的目標(biāo)不在于贏下一月的比賽，而是為了在六月笑到最后。

這就是回報。

作者：Jay Ernani

譯者：GWayNe