體育播報(bào)1月6日宣 英超第20輪，利物浦客場(chǎng)2比2戰(zhàn)平富勒姆。其中維爾茨疑似越位進(jìn)球引發(fā)爭(zhēng)議。英超名宿萊因克爾和阿蘭·希勒在在播客節(jié)目《The Rest Is Football》中一致認(rèn)為維爾茨的進(jìn)球應(yīng)被判越位在先。

阿蘭·希勒說(shuō)：“在足球比賽中，討論的往往就是這些細(xì)微的判罰。正是這種毫厘之間的判定，才讓他們的維爾茨進(jìn)球被算有效，因?yàn)楫?dāng)我看到那個(gè)畫面時(shí)，我覺(jué)得那是越位。”

萊因克爾回應(yīng)道：“那次判罰確實(shí)很離譜，不是嗎？場(chǎng)地上的那條線看起來(lái)是精準(zhǔn)的……也許那條線有點(diǎn)偏？我也不知道，畢竟他們使用的是這種我們?cè)噲D去信任的自動(dòng)化系統(tǒng)?！?/p>

利物浦傳奇卡拉格在天空體育直播解說(shuō)比賽時(shí)，也贊同兩人的看法：“在我看來(lái)，他是越位的。他看起來(lái)站位更靠前。我知道有時(shí)候鏡頭角度會(huì)騙人，但既然我們還能用點(diǎn)球點(diǎn)作為參照，我真的無(wú)法相信這個(gè)進(jìn)球被判有效?！?/p>

前富勒姆門將施瓦澤在BBC Radio 5 Live上也表達(dá)了相同觀點(diǎn)：“回看那個(gè)利物浦的進(jìn)球，每一幀暫停畫面看起來(lái)都是越位。這次判罰真的很奇怪。”

甚至連維爾茨本人賽后也不太確信：“我當(dāng)時(shí)確信是越位，所以連慶祝都沒(méi)有。我為進(jìn)球感到高興，但我更希望拿到三分。”

利物浦看起來(lái)幾乎已經(jīng)搶下了三分，加克波在第94分鐘將比分改寫為2-1。但在終場(chǎng)哨響之前，哈里森·里德突然起腳，在25碼外轟出一腳世界波，將比分扳平。

第90+7分鐘，凱文前場(chǎng)左側(cè)拿球橫敲肋部，里德無(wú)人盯防情況下稍作調(diào)整轟出一腳世界波完成絕平