體育播報2月6日宣 英超今年冬窗轉會總支出達4.05億鎊，遠超其他聯(lián)賽，不過依然有8支球隊在1月轉會窗關閉時沒有簽下任何新援，The Athletic發(fā)文分析了背后的原因。

自2014-15賽季以來，不包括本賽季在內，英超轉會累計支出184億英鎊，其中只有30.4億英鎊在冬窗完成，這意味著近84%的交易是在夏窗完成的，大多數(shù)俱樂部更愿意在賽季中途保持觀望，而不是冒險進行大手筆引援。

2024年1月，超過一半的英超俱樂部沒有轉會支出，而2023-24賽季冬窗轉會支出僅占整個賽季4%，突顯了俱樂部在進入新年時在引援方面總會有顧慮。一位擁有英超客戶的資深經(jīng)紀人表示：“最近在與一位俱樂部老板交談時，他表示，他從來都不喜歡在一月簽人，除非迫不得已才會進行交易，你會發(fā)現(xiàn)大多數(shù)俱樂部在這方面都非常謹慎。”

各大豪門也并不熱衷于在一月轉會，盡管曼城在近2個冬窗都進行了大手筆引援，但在這之前，他們上一次冬窗有重大轉會已經(jīng)是2018年。阿森納、曼聯(lián)、切爾西在這個冬窗也選擇按兵不動，甚至幾乎沒有展現(xiàn)出任何引援動向。

冬窗忙碌的往往是那些處于危機中的球隊，比如水晶宮在這個冬窗花費了7800萬鎊，是英超轉會支出第二多的俱樂部，西漢姆聯(lián)則在帕奎塔轉會尚未完成時就已經(jīng)開始引援。一位經(jīng)紀人表示：“俱樂部簽人的唯一動機就是相信他們能贏得某些東西，或避免某些事時，即要么為了保級，要么是為了爭奪歐戰(zhàn)資格或升級。夏窗不一樣，每家俱樂部都有一張可以自由書寫的白紙，而在一月，賣方很清楚潛在買家對球員的興趣以及簽約可能帶來的回報，這通常會導致轉會費被推高?！?/p>

另外一個問題在于，英超中財力最雄厚的俱樂部不花錢，他們在其他方面也不會受到影響。但對于其他俱樂部來說，過度支出是要付出代價的。一位資深經(jīng)紀人表示：“如果沒有一月轉會窗，我懷疑足壇也不會太失望，因為這是多余的，俱樂部不想在賽季中出售關鍵球員，若想改善陣容，唯一的方法就是買下另一家俱樂部的關鍵球員。不開心的球員可能會選擇租外租，但值得注意的是，大多數(shù)球員都不希望在一月份發(fā)生變動，賣方俱樂部、買方俱樂部或球員都缺乏熱情?！?/p>

一位同時擁有英超和英冠經(jīng)驗的體育總監(jiān)指出，冬窗新援很難立即產生影響，雖然也有成功的例子，但對新球員尤其是那些首次來到英超球員來說，需要更謹慎。相比之下，夏窗可以為新援提供長達六周的磨合事件。因此，冬窗是應對緊急情況和冒險的時候，而夏窗始終是投資的首選時機。