體育播報(bào)3月3日宣 天空新聞報(bào)道，英格蘭隊(duì)球員已向他們的工會(huì)組織表達(dá)關(guān)切，稱不希望在美國(guó)世界杯期間被施壓要求就政治議題發(fā)聲。

距離這場(chǎng)注定充滿政治色彩的賽事開(kāi)幕還有100天，人權(quán)組織已對(duì)唐納德·特朗普的旅行禁令、移民政策收緊、警務(wù)軍事化、種族歧視以及針對(duì)伊朗和委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)表示擔(dān)憂。

包括隊(duì)長(zhǎng)哈里·凱恩在內(nèi)的三獅軍團(tuán)成員，在與職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員協(xié)會(huì)的會(huì)談中提及如何應(yīng)對(duì)各界（包括媒體）要求其表明道德立場(chǎng)的問(wèn)題。

職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官馬赫塔·莫蘭戈向天空新聞臺(tái)表示：“我們面對(duì)的是一群聰明睿智、具有社會(huì)責(zé)任感的人，他們明白自己并非生活在真空環(huán)境中，深知自身平臺(tái)的力量可以用于建設(shè)更美好的世界并影響他人?！?/p>

“然而，部分球員向我反映的不公之處在于，即便擁有話語(yǔ)平臺(tái)，為何要讓他們成為本應(yīng)由政府或管理機(jī)構(gòu)主導(dǎo)發(fā)聲的代言人？”

“我認(rèn)為部分球員在卡塔爾世界杯期間就有過(guò)這種被冷落的經(jīng)歷。本該由政府或管理機(jī)構(gòu)率先表態(tài)的議題，突然間都變成了要求球員充當(dāng)政治喉舌，而這并非他們的職責(zé)，這些球員的使命是在球場(chǎng)上奉獻(xiàn)精彩表現(xiàn)?！?/p>

上屆世界杯備戰(zhàn)期間，英格蘭男足始終籠罩在卡塔爾人權(quán)爭(zhēng)議的陰影下，英足總原計(jì)劃讓凱恩佩戴彩虹袖標(biāo)聲援LGBTQ+群體，但因國(guó)際足聯(lián)的處罰威脅而作罷。

英足總確實(shí)曾就外籍勞工待遇問(wèn)題進(jìn)行討論，而時(shí)任主帥索斯蓋特比現(xiàn)任主教練圖赫爾更傾向于公開(kāi)談?wù)撜巫h題。

德國(guó)隊(duì)曾堅(jiān)持進(jìn)行政治抗議，但隊(duì)長(zhǎng)基米希事后承認(rèn)，球隊(duì)在小組賽出局后對(duì)過(guò)度政治化的表達(dá)方式感到后悔。

本屆由美加墨聯(lián)合舉辦的世界杯上，仍可能有英格蘭球員選擇公開(kāi)發(fā)聲。莫蘭戈表示：“他們正在討論所有這些問(wèn)題，但不一定愿意在公開(kāi)場(chǎng)合談?wù)?，?yīng)該由他們自己決定何時(shí)利用平臺(tái)發(fā)聲，大多數(shù)人都有獨(dú)立見(jiàn)解?！?/p>

“他們深知時(shí)局動(dòng)態(tài)，渴望帶來(lái)改變，但必須基于自愿原則。強(qiáng)迫他們成為政治代言人有失公允，畢竟這不是他們的本職工作?！?/p>

球員對(duì)世界杯舉辦地的選擇沒(méi)有發(fā)言權(quán)，該決定由各國(guó)家足協(xié)組成的國(guó)際足聯(lián)大會(huì)做出。據(jù)擁有法律和政治學(xué)背景的莫蘭戈稱，因此不能指責(zé)球員在比賽地保持沉默就是對(duì)不公正現(xiàn)象的同謀。

他說(shuō)道：“球員不發(fā)聲不代表漠不關(guān)心，如果給予球員在國(guó)際足聯(lián)決策中的話語(yǔ)權(quán)，他們就能承擔(dān)責(zé)任。但你不能平時(shí)不給球員話語(yǔ)權(quán)，到了需要的時(shí)候又要他們發(fā)聲和站隊(duì)，這種做法有失公允。”

去年夏天世俱杯期間就曾出現(xiàn)尷尬場(chǎng)面，尤文圖斯球員造訪白宮橢圓形辦公室時(shí)，特朗普就跨性別者參與體育運(yùn)動(dòng)的議題發(fā)起質(zhì)詢，并討論了針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。

特朗普還在去年十二月世界杯抽簽儀式上高調(diào)亮相，接受國(guó)際足聯(lián)主因凡蒂諾為其特設(shè)的和平獎(jiǎng)。

莫蘭戈強(qiáng)調(diào)：“足球必須遠(yuǎn)離政治，足球應(yīng)當(dāng)包容所有群體，絕不應(yīng)被視作在道德層面偏袒任何一方。我對(duì)此堅(jiān)信不疑，足球產(chǎn)生的資金絕不能用于任何政治目的。這絕對(duì)是個(gè)錯(cuò)誤。”